5. November 2026<\/p>\n\n\n\n
Foto: Dinse Orgel Gosen<\/p>\n\n\n\n
Ich h\u00e4tte gern die pneumatische kleine, zweimanualige E.F. Walcker Orgel von 1929 opus 2229 in Idar Oberstein geh\u00f6rt und gespielt, die nach der Stumm-Orgel in deren Geh\u00e4use kam. Sie stand auf der feuchten Seite und hatte einen eigenen freien Spieltisch. Sie wurde 2002 entfernt.<\/p>\n\n\n\n
Die Wassereinbr\u00fcche vom Felsen und Sanierungsarbeiten an der Kirche haben diese historische elektropneumatische Walcker Orgel schwer besch\u00e4digt.<\/p>\n\n\n\n
Da die Felsenkirche stark mit Feuchtigkeit zu k\u00e4mpfen hat, drang ab den 1970er Jahren immer wieder Wasser aus der Felswand in das Instrument ein. Die elektropneumatische Steuerung wurde dadurch v\u00f6llig unspielbar. Wie kann man ein Instrument nur so behandeln? Sie h\u00e4tte gerettet werden k\u00f6nnen und m\u00fcssen! Die andere Seite ist trockener!<\/p>\n\n\n\n
Die Walcker-Orgel von 1929 wurde direkt hinter die historische Geh\u00e4usefront, den Prospekt der Familie Stumm 1756 gebaut. Das barocke Geh\u00e4use, das den Gebr\u00fcdern Johann Nikolaus und Johann Philipp Stumm zugeschrieben wird, blieb als \u00e4u\u00dfere Fassade unangetastet im Kirchenraum stehen. <\/p>\n\n\n\n
Die Orgelbauer von E. F. Walcker & Cie. entfernten das verschlissene Innenleben der alten Stumm-Orgel und stellten ihr komplett neues, elektropneumatisches Orgelwerk Opus 2229 hinter diesen historischen Stumm-Prospekt.<\/p>\n\n\n\n
Dieses Vorgehen war im fr\u00fchen und mittleren 20. Jahrhundert weit verbreitet: Man sch\u00e4tzte das Pfeifenwerk des 18. Jahrhunderts klanglich nicht mehr und wollte modernere, romantische Kl\u00e4nge \u2013 das sch\u00f6ne, historische Holzgeh\u00e4use wollte man aus Denkmalschutz- oder \u00e4sthetischen Gr\u00fcnden aber behalten.<\/p>\n\n\n\n
Die historische Registeraufteilung der\u00a0E. F. Walcker-Orgel 1929 op. 2229 zeigt den typischen Charakter einer sp\u00e4tromantischen Dorforgel. Trotz der geringen Gr\u00f6\u00dfe von nur 12 (sp\u00e4ter 13) Registern war das Klangbild auf maximale Weichheit, feine Abstufungen und orchestrale Farben ausgelegt.<\/p>\n\n\n\n
Die Akustik ist erstaunlich trocken. Ich h\u00e4tte gedacht, dass nasse Felsen viel mehr Nachhall bringen.<\/p>\n\n\n\n
Leider kann man wegen Steinschlag nicht mehr vorne in die Kirche gehen mit ihren vielen majest\u00e4tischen Treppenstufen. Man muss durch einen Tunnel die Kirche betreten, was auch sagenhaft und klasse ist. Bei nassem Wetter ist der Tunnel feucht.<\/p>\n\n\n\n
Viele Kirchen in Idar-Oberstein wurden \u00fcbernommen, sogar verkauft. Eine der Kirchen mit neuer Schuke Orgel und Turm wurde einfach zu einem Kindergarten umfunktioniert. Das ist sehr traurig.<\/p>\n\n\n\n
Das wundersch\u00f6ne Altargem\u00e4lde von 1400 von einem unbekannten K\u00fcnstler hing Jahrzehnte und Jahrhunderte unbeachtet irgendwo neben der Orgel in dieser feuchten Kirche. Niemand k\u00fcmmerte sich. Niemand dachte, es sei wertvoll. Bis irgendwann der Tag kam, wo es zuf\u00e4llig entdeckte wurde von einem Kunsthistoriker, der es sofort pr\u00fcfen lie\u00df. Es kam heraus, dass das Kunstwerk einmalig und wertvoll ist. Es wurde saniert und ausgestellt und an exponierter Stelle hier wieder aufgestellt.<\/p>\n\n\n\n
Geht es nicht oft so, dass gerade das, was unbeachtet ist, das Wertvollste des gesamten Raumes ist? Wertvoller als die Orgeln?<\/p>\n\n\n\n
So ist es mit dem Altargem\u00e4lde. Es ist ein Wunder, dass es so gut erhalten blieb.<\/p>\n\n\n\n
Es ist dennoch meiner Meinung nach noch nicht genug gesch\u00fctzt bis heute. Es h\u00e4ngt zudem noch immer auf der feuchten Seite. Wie kann das sein?<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n